Ils ont besoin de votre aide

#26 06-06-2009 12:06:25

Ghizmo38
AT Orange
Lieu: De-ci... de-là.....
Date d'inscription: 22-05-2008
Messages: 13121

Re: Banni soit qui mal y pense

Bonjour,
Je ne rentrerais pas dans la polémique wink mais pourquoi Bebe31000 qui ne post sur ce site que pour envoyer sur des liens commerciaux, n'est pas Banni ?


http://nsm08.casimages.com/img/2016/03/05//1603050746539853314031093.png
Parler beaucoup est une chose, parler à bon escient en est une autre. Sophocle

Hors ligne

 

#27 06-06-2009 12:07:40

fab1208
Membre
Date d'inscription: 07-02-2009
Messages: 43

Re: Banni soit qui mal y pense

PRORETRO a écrit:

Bonjour

''l'affaire est close''; oui dans la mesure où les simples inscrits ne peuvent empêcher la décision d'un
Administrateur. Cependant votre intervention ressemble bien à une démarche pour enterrer le Problème.
A plus

oui l'affaire est close, et ce n'est pas la peine d'en rajouter , votre choix est fait, l'admin de FO a pris ca décision.

Je suis venu posté ceci en tant qu'administrateur APEUL.
Notre association est au courant, je voulais simplement mettre un terme a cette discussion.

continuons a aider les abonnés orange, et les visiteurs.

merci de votre compréhension


http://img15.hostingpics.net/pics/5632104306615462.png

Hors ligne

 

#28 06-06-2009 12:22:09

Markco
J'y suis, j'y reste !
Lieu: ~ de Dax (40)
Date d'inscription: 25-01-2008
Messages: 671

Re: Banni soit qui mal y pense

Ghizmo38 a écrit:

mais pourquoi Bebe31000 qui ne post sur ce site que pour envoyer sur des liens commerciaux, n'est pas Banni ?

Tout simplement deux poids deux mesures.

Dernière modification par Markco (06-06-2009 12:29:18)


Linux Mint : 19.3 - Kernel : 5.0.0-37_64bits /-/ Lb 4 - Fw: 3.63.8 (Sagemcom)
Windows 10_64bits - 1909

Hors ligne

 

#29 06-06-2009 12:34:04

OTarin
J'y suis, j'y reste !
Date d'inscription: 28-04-2009
Messages: 805
Site web

Re: Banni soit qui mal y pense

fab1208;
Cela serait bien que vous vous présentiez dès le 1er Post
nous ne pouvions deviner de prime abord, que vous étiez Administrateur chez APEUL
''votre choix est fait, l'admin de FO a pris sa décision'';
Certes, mais NOUS AVONS LE DROIT d'exprimer notre désaccord, sur cette décision.

Maintenant, si les cadres du FONO s'entendent avec les cadres de APEUL, pour ''calmer le jeu''
Quoi dire de plus.
Cela étant, j'aurais voulus savoir les raisons du bannissement de : bus314159265

Hors ligne

 

#30 06-06-2009 13:08:38

Pierre56k
VIP / Ancien AT
Lieu: Angers
Date d'inscription: 18-01-2008
Messages: 4798
Site web

Re: Banni soit qui mal y pense

Les décision prise concerne les admin, je en vois pas en quoi des utilisateurs tres peu souvent connectés s'en mêlent.... honnêtement, ces discutions me font bien rire. (si ca c'est pas du troll)

C'est de toute façon, toujours les même, qui "grogne", qui disent :"oh c'est injuste" "au secours a la liberté" "mais pourquoi sont il aussi méchants" "j'ai le droit de dire que je suis pas content" etc etc ....

Pendant que vous "grognez" y'a des users qui ont des question, des problèmes, qui demande des conseils.
Moi, je vais donc me concentrer la dessus, "grognez" si vous voulez, ca met plus le souk qu'autre chose...


http://img201.imageshack.us/img201/518/modo2.gif

Hors ligne

 

#31 06-06-2009 13:29:33

Markco
J'y suis, j'y reste !
Lieu: ~ de Dax (40)
Date d'inscription: 25-01-2008
Messages: 671

Re: Banni soit qui mal y pense

Pierre56k a écrit:

"j'ai le droit de dire que je suis pas content" etc etc ....

Et encore heureux qu'on le droit de dire qu'on est pas content et ne pas pratiquer le parler politiquement correct, comme tu voudrais que ça se passe.


Linux Mint : 19.3 - Kernel : 5.0.0-37_64bits /-/ Lb 4 - Fw: 3.63.8 (Sagemcom)
Windows 10_64bits - 1909

Hors ligne

 

#32 06-06-2009 13:30:55

Pierre56k
VIP / Ancien AT
Lieu: Angers
Date d'inscription: 18-01-2008
Messages: 4798
Site web

Re: Banni soit qui mal y pense

Ce qui me fait rire, c'est que c'est toujours les meme qui sont pas content ... et un tout petit pourcentage.
Donc pour moi, tout va bien.


http://img201.imageshack.us/img201/518/modo2.gif

Hors ligne

 

#33 06-06-2009 13:34:20

Pierre56k
VIP / Ancien AT
Lieu: Angers
Date d'inscription: 18-01-2008
Messages: 4798
Site web

Re: Banni soit qui mal y pense

Markco a écrit:

Pierre56k a écrit:

"j'ai le droit de dire que je suis pas content" etc etc ....

Et encore heureux qu'on le droit de dire qu'on est pas content et ne pas pratiquer le parler politiquement correct, comme tu voudrais que ça se passe.

Comme dit sur l'autre post :En meme temps, si t'es pas content, t'es libre de partir... Comme tout ceux qui ne le sont pas, rien ne vous oblige de rester. (ca y ets je l'ai dit !)


http://img201.imageshack.us/img201/518/modo2.gif

Hors ligne

 

#34 06-06-2009 14:10:16

Hammett
Avant FONO j'avais une vie
Lieu: Bois-Colombes
Date d'inscription: 29-05-2008
Messages: 37844
Site web

Re: Banni soit qui mal y pense

Là aussi ce n'est jamais tout ou rien....


"La prédiction est un exercice très compliqué, spécialement quand elle concerne le futur." Niels Bohr, Prix Nobel de physique 1922 - Open Play Fibre - @hammett_92

Hors ligne

 

#35 06-06-2009 14:17:04

Pierre56k
VIP / Ancien AT
Lieu: Angers
Date d'inscription: 18-01-2008
Messages: 4798
Site web

Re: Banni soit qui mal y pense

J'arrête la, car je sens que je vais perdre patience.
Je laisse le topic ouvert, lâchez vous si ca vous fait plaisir et si ca vous défoule. Mais je n'y répondrai plus.


http://img201.imageshack.us/img201/518/modo2.gif

Hors ligne

 

#36 06-06-2009 14:39:07

nanar89
On est bien ici
Date d'inscription: 22-10-2008
Messages: 296

Re: Banni soit qui mal y pense

. Bonjour,

Discussion animée.
Le souk, Pierre56k, ce sont les administrateurs du FONO qui l'ont mis; n'inversez pas les rôles SVP
Bannir deux personnalités comme SsnickersS et bus314159265, ce n'est pas une mince affaire.

''des utilisateurs tres peu souvent connectés s'en mêlent''; c'est très sympath pour Hammett ou pour Markco.
Le seul peu souvent connecté, c'est fab1208 ; et il est Administrateur sur APEUL::
Un commentaire à faire Pierre56k !! ?

Il y a sur le FONO des Inscrits qui n'interviennent que sur Orange Coffee; sont-ce de mauvais Inscrits ?
Tout les  intervenants n'ont pas la compétence d'aider autrui, FAUT-IL LES SANCTIONNER !!!!!

Qualifier de ''Troll'' ceux qui interviennent pour dénoncer cette mesure de renvoi, c'est plus que du langage de 
bois, c'est insultant..
Pierre56k, je vous demanderais de respecter les Règles : ''Respecter les opinions des autres. Les débats  sont encouragés'' .
Quant à votre phrase finale : ''Rien ne vous oblige à rester'' , sur le FONO, c'est un propos à la fois,
choquant et menaçant, à l'encontre des Règles ; mais aussi des Inscrits.
Est-ce que vous, en tant que Modérateur vous apprécierez qu'un Inscrit vous déclare dans un Post:
''Si vous n'êtes pas content d'être Modérateur, rien ne vous empêche de quitter votre fonction et de
redevenir Simple Inscrit''..

Bonne journée

Hors ligne

 

#37 06-06-2009 15:13:49

gui10
On est bien ici
Date d'inscription: 05-12-2008
Messages: 328

Re: Banni soit qui mal y pense

Juste pour dire que je rejoins Pierre dans ses propos.king

Ils sont exclus, point barre. Et si vous ne savez pas pourquoi, eux ils le savent tongue

Hors ligne

 

#38 06-06-2009 17:10:08

OTarin
J'y suis, j'y reste !
Date d'inscription: 28-04-2009
Messages: 805
Site web

Re: Banni soit qui mal y pense

*
     Juste pour dire que je rejoins Nanar89 dans ses propos.
     Un peu plus de TRANSPARENCE, serait la bienvenue sur le FONO.

Hors ligne

 

#39 07-06-2009 11:36:09

Markco
J'y suis, j'y reste !
Lieu: ~ de Dax (40)
Date d'inscription: 25-01-2008
Messages: 671

Re: Banni soit qui mal y pense

Je suis tout à fait d'accord avec Nanar89 et O'Tarin. Une petite précision, le Troll est une belle invention des internautes pour empêcher les gens de s'exprimer en dévalorisant leurs argumentations alors que celles-ci sont pertinentes.


Linux Mint : 19.3 - Kernel : 5.0.0-37_64bits /-/ Lb 4 - Fw: 3.63.8 (Sagemcom)
Windows 10_64bits - 1909

Hors ligne

 

#40 08-06-2009 11:29:16

KewlCat
Administrateur
Date d'inscription: 27-04-2009
Messages: 178
Site web

Re: Banni soit qui mal y pense

pourquoi Bebe31000 qui ne post sur ce site que pour envoyer sur des liens commerciaux, n'est pas Banni ?

"parce que personne n'a eu la bonne idée de nous prévenir" peut-être ?

bus314159265

Vous voulez parler de cette personne qui s'est amusée à adresser quelques milliers de MP à nos membres pour leur dire qu'ils avaient gagné une Livebox v2 et qu'il fallait demander les détails en passant par notre boite mail ?
Hmmm...

C'est facile, alors qu'on n'a vraisemblablement pas connaissance des éléments de l'histoire, de prétendre "deux poids, deux mesures" ou de faire l'éloge d'un membre qui, étrangement, s'exclut de lui-même du forum quand ça sent le roussi parce qu'il a été pris la main dans le sac... C'est pour cela que certaines interventions sont perçues comme des trolls. Inutile de chercher plus loin.


http://www.univers-orange.com/signature/7yDsEn-bFXkoqPAaJd6Q_SQs-VI.png

Hors ligne

 

#41 08-06-2009 16:43:36

nanar89
On est bien ici
Date d'inscription: 22-10-2008
Messages: 296

Re: Banni soit qui mal y pense

. Bonjour,

C’est tellement mieux de dire Bonjour avant
au lieu de foncer tête baissée.

Je remercie Pastaga36 (modérateur)  et  Kewlcat (administrateur)

Enfin, un peu de transparence sur les renvois de SsnickersS et de Bus314159265

- pour l’un il y a Racolage pour un autre forum
- pour l’autre, il aurait balancé une fausse information dans des MP de certains inscrits du FONO (vous avez
gagné une Livebox V2 …)
http://www.forum-orange.com/viewtopic.php?pid=132323 
                                                                             ***
‘‘C'est facile, alors qu'on n'a vraisemblablement pas connaissance des éléments de l'histoire, de
prétendre "deux poids, deux mesures" ou de faire l'éloge d'un membre qui, étrangement, s'exclut de lui-même
du forum quand ça sent le roussi’’
                                                                             
Il n’y aurait jamais eu cette polémique (sur deux topics), si les intervenants avaient été informé à temps. Je ne
suis pas (et les autres aussi) une personne qui défend  des délinquants ou qui en ont la conduite.
Nous avions soif de vérité, point.  C’est un peu facile de laisser les internautes dans l’ignorance, puis de
les traiter de Trolleurs  quand ils demandent des éclaircissements.
Sur ce point, je désapprouve entièrement la conduite de Pierre56k : des propos tels que :
  ‘’ si t'es pas content, t'es libre de partir... Comme tout ceux qui ne le sont pas, rien ne vous oblige de rester. ‘’;
ou ‘’ honnêtement, ces discutions me font bien rire. (si ça c'est pas du troll)’’ ..   
Afficher autant de dédain ou si peu d’intérêt  pour les intervenants  . Ces paroles sont indignes d’un
modérateur. 
Quand on a pas d’arguments, il vaut mieux se faire discret.
                                                                   *
Pour en revenir aux renvois :
     Bus314159265, c’est regrettable qu’il est agi ainsi ; plus rien à ajouter.
     SsnickersS : Racolage ;  je dirai : Hum Hum ! sans autre commentaire.

  Salut

Dernière modification par nanar89 (08-06-2009 16:49:50)

Hors ligne

 

#42 08-06-2009 17:01:03

Pierre56k
VIP / Ancien AT
Lieu: Angers
Date d'inscription: 18-01-2008
Messages: 4798
Site web

Re: Banni soit qui mal y pense

Moi ce que j'en dis, c'est que certains, bien identifiés, n'aime pas "lancer le débat" mais "attendent au tournant" le staff, a croire que "certains, bien identifiés", sont la juste pour attendre une "erreur humaine" pour .... mettre le basard.

Remarque, certains ont sans doute que ca a faire, c'est pas comme si "y'avais du monde qui demandais de l'aide a de vrai probleme sur le forum hein" ...... *sic*

Bref, vous avez la reponse a vos question, tant mieux.
(Je me fais des amis ca me fait plaisir)
Mais pourquoi suis-je aussi méchant ?


http://img201.imageshack.us/img201/518/modo2.gif

Hors ligne

 

#43 08-06-2009 17:34:56

KewlCat
Administrateur
Date d'inscription: 27-04-2009
Messages: 178
Site web

Re: Banni soit qui mal y pense

nanar89 a écrit:

Nous avions soif de vérité, point.  C’est un peu facile de laisser les internautes dans l’ignorance, puis de
les traiter de Trolleurs  quand ils demandent des éclaircissements.

Juste comme ça, regarde le début du topic et demande-toi à quel moment, exactement, quelqu'un demande des éclaircissements...
Je n'en ai pas vu.
Tout ce que je vois, c'est "il est regrettable que ces personnes de valeur aient été bannies sans raison, c'est la loi de la jungle ici !"  (avec des nuances plus ou moins... euh... comment dire... nuancées !)

Je comprends l'exaspération de Pierre56k face à ces réactions, et je comprends que certains sautent sur l'occasion pour exprimer leur surprise face à des méthodes qui semblent "aussi expéditives"  (avec, volontairement ou non, pour effet de relancer l'éternelle débat oppresseurs / opprimés), mais je crois qu'il faut rappeler que le boulot de modération est bénévole et que, comme tout le monde, les personnes derrière les pseudos n'ont pas des journées extensibles à l'infini (cela dit, si c'est le cas, je veux bien connaître la solution !). Par conséquent, il a fallu établir des priorités entre : "boulot de la vraie vie", "vie privée", "prendre des mesures pour protéger le forum", "assurer la modération des nouveaux sujets / posts" et "annoncer aux autres membres du forum ce qui a été fait aujourd'hui et donner les raisons qui étaient derrière chaque décision"
Devinez ce qui saute quasi-systématiquement ?
Bref.
J'espère que la situation a été parfaitement éclaircie pour tout le monde et que la "vie" du forum peut reprendre son cours normal... (et que je vais pouvoir un jour avoir le temps de trouver d'où vent le bug des MP, mais c'est un autre sujet...)
S'il reste encore des questions, n'hésitez pas ;-)


http://www.univers-orange.com/signature/7yDsEn-bFXkoqPAaJd6Q_SQs-VI.png

Hors ligne

 

#44 08-06-2009 18:21:17

pastaga36
Invité

Re: Banni soit qui mal y pense

A la demande de l'auteur ce message est supprimé

Dernière modification par (15-10-2010 11:15:28)

 

#45 09-06-2009 11:29:14

Haarp
Administrateur
Lieu: Agen
Date d'inscription: 02-06-2008
Messages: 1153

Re: Banni soit qui mal y pense

Comme je le dis toujours, le modérateur a toujours tort et c'est quelqu'un de très très méchant (si si). Soit il modère trop et c'est un méchant banisseur, soit il ne modère pas assez. :-)

Pour faire bref. Je comprends que vous vous posiez des questions les mecs. Cela dit lorsque l'on bannit des gens c'est que l'on a généralement de bonnes raisons. Comme le dit Kewlcat nous n'avons pas les moyens d'expliquer à chaque fois pourquoi nous le faisons. Si on le fait c'est que l'on estime que c'est nécessaire pour le BIEN du forum.

Merci d'essayer de comprendre au lieu de nous faire un proces. L'équipe fait de son mieux pour que ce forum reste agréable et cela passe obligatoirement par le banissement de personnes lorsque cela est nécessaire. C'est la loi de tous les forums. Sans modérations c'est l'anarchie. Merci de respecter les gens qui essaient de rendre ce forum agréable gratuitement sur leur temps de libre. Accordez nous le bénéfice du doute avant de nous tomber dessus. Si vous avez des questions on répondra, pas la peine que cette conversation se fasse avec de telles hostilités.

merci de votre compréhension

Hors ligne

 

#46 09-06-2009 11:57:52

KewlCat
Administrateur
Date d'inscription: 27-04-2009
Messages: 178
Site web

Re: Banni soit qui mal y pense

Vous connaissez la meilleure ? En fait, il n'y a pas eu de bannissement, le compte est toujours là, accessible et tout. C'est uniquement le "titre" qui a été modifié (par l'intéressé)...

Beaucoup de bruit pour rien.
(Et pour ma part une demie journée de perdue pour savoir qui avait banni cet utilisateur ! ... Dites, comment on appelle ces discussions qui génèrent de la polémique autour de rien du tout ?)


http://www.univers-orange.com/signature/7yDsEn-bFXkoqPAaJd6Q_SQs-VI.png

Hors ligne

 

#47 09-06-2009 13:00:35

Pierre56k
VIP / Ancien AT
Lieu: Angers
Date d'inscription: 18-01-2008
Messages: 4798
Site web

Re: Banni soit qui mal y pense

Héhé, no comment sinon on va m'arracher la tete tongue


http://img201.imageshack.us/img201/518/modo2.gif

Hors ligne

 

#48 09-06-2009 13:28:05

Nouveau
Membre
Date d'inscription: 26-04-2009
Messages: 17

Re: Banni soit qui mal y pense

KewlCat a écrit:

C'est uniquement le "titre" qui a été modifié (par l'intéressé)...

Pourrais-tu nous expliquer comment on peut se bannir soi même ?
http://www.forum-orange.com/profile.php?id=3179

Dernière modification par Nouveau (09-06-2009 13:30:34)

Hors ligne

 

#49 09-06-2009 13:32:50

Pierre56k
VIP / Ancien AT
Lieu: Angers
Date d'inscription: 18-01-2008
Messages: 4798
Site web

Re: Banni soit qui mal y pense

Manifestement, il n'est pas bannit, d'apres ce que j'ai cru comprendre ^^
C'est juste le titre, comme par exemple moi, j'ai Modérateur / AT


http://img201.imageshack.us/img201/518/modo2.gif

Hors ligne

 

#50 09-06-2009 13:39:32

OTarin
J'y suis, j'y reste !
Date d'inscription: 28-04-2009
Messages: 805
Site web

Re: Banni soit qui mal y pense

Bonjour
KewlCat - administrateur- Il y a comme une GRANDE incompréhension, vous déclarez:
''Vous connaissez la meilleure ? En fait, il n'y a pas eu de bannissement, le compte est toujours là, accessible et tout. C'est uniquement le "titre" qui a été modifié (par l'intéressé)...''

Je suis désolé: bus314159265 est bel et bien banni (pour faute grave: no comment)
                     SsnickersS est bel et bien banni;  pour ce dernier, je sais que des ''contacts'' ou ''entretiens'' ont
eu lieu entre Administrateurs du FONO et Administrateurs de l'APEUL.. sans résultat.

Maintenant, si vous faites allusion à ceux qui veulent se désinscrire, c'est un autre problème.
A plus

Hors ligne

 

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2008 PunBB