#1 03-09-2015 09:04:24

guirigui
Avant FONO j'avais une vie
Date d'inscription: 21-08-2013
Messages: 1757

Atténuation supérieure en ADSL2+ versus VDSL2

Bonjour à tous,

J'aimerais qu'on m'explique pourquoi l'outil Livebox info indique une atténuation plus forte en ADSL2+ qu'en VDSL2.

Le sous traitant de France Télécom a cru utile de me passer en ADSL2+ suite à une incompatibilité de ma ligne avec le VDSL2 selon lui..

Le résultat est étonnant avec une atténuation supérieure en ADSL2+:

VDSL2: 26,8dB
ADSL2+: 28,7dB

Quelqu'un peut-il expliquer cette incohérence apparente???

Nota: du temps où j'étais chez FREE, la mesure d'atténuation en VDSL2 était assez cohérente avec celle indiquée ci dessus: de l'ordre de 27/28dB

Mais pas en ADSL2+ où il était indiqué une valeur de l'ordre de 18dB assez proche de la valeur normalisée donnée par les sites d'éligibilité: 15dB

Cldt

Dernière modification par guirigui (03-09-2015 10:05:31)


LB4/TV4. Liaison vers TV4 par Liveplug Solo wifi.
22Mbts quand tout va bien sinon 15Mbts en VDSL sur 1400m

Hors ligne

 

#2 03-09-2015 10:46:56

pierrot42
Je trouve plus la sortie
Lieu: 42
Date d'inscription: 28-03-2014
Messages: 1462

Re: Atténuation supérieure en ADSL2+ versus VDSL2

Salut,

tu peux mettre une capture d'écran d'ou tu prend l'info?


Livebox 4 (fw 3.4.12) et Décodeur TV4 (fw ??) Open Up 100Go et Open 50Go
https://i60.servimg.com/u/f60/19/26/96/18/sans_t10.png

Hors ligne

 

#3 03-09-2015 12:19:02

shdf
Avant FONO j'avais une vie
Lieu: Maldives
Date d'inscription: 26-03-2012
Messages: 2863
Site web

Re: Atténuation supérieure en ADSL2+ versus VDSL2

guirigui a écrit:

Bonjour à tous,

J'aimerais qu'on m'explique pourquoi l'outil Livebox info indique une atténuation plus forte en ADSL2+ qu'en VDSL2.

Juste une précision, l'outil ne manipule pas les données, les valeurs affichées sont celles présentes dans la LiveBox.wink


Livebox 4 + Décodeur TV4 - Distance NRA: 301m - VDSL2 90mb/18mb.
Utilitaire info Livebox: Voir mon "Site web" à gauche. Autres outils: Voir la section logiciel.

Hors ligne

 

#4 04-09-2015 13:39:08

guirigui
Avant FONO j'avais une vie
Date d'inscription: 21-08-2013
Messages: 1757

Re: Atténuation supérieure en ADSL2+ versus VDSL2

@pierrot42: ben de l'utilitaire Livebox Info(dernière version) que tout le monde connaît ici...
Pas besoin de faire une copie d'écran vu que pas de possibilité d'erreur..

Cldt


LB4/TV4. Liaison vers TV4 par Liveplug Solo wifi.
22Mbts quand tout va bien sinon 15Mbts en VDSL sur 1400m

Hors ligne

 

#5 08-09-2015 14:05:28

guirigui
Avant FONO j'avais une vie
Date d'inscription: 21-08-2013
Messages: 1757

Re: Atténuation supérieure en ADSL2+ versus VDSL2

Un ch'tit up...

Personne pour m'éclairer sur pourquoi j'ai une atténuation de 28,7dB en ADSL2+(downstream)
J'ai 12,3dB en upstream...
Reboot après reboot ces chiffres sont parfaitement stables..

Ma ligne est de 1408m en 6/10ème avec un affaiblissement normalisé de 14,5dB

J'ignore comment est effectuée cette mesure d'atténuation dans la Livebox Play??

Si c'est effectué sur une bande de fréquences basses utilisées par la partie updown, ce serait le reflet du défaut de ligne que j'ai détecté depuis 8 mois..

Votre avis???

Cldt

Dernière modification par guirigui (08-09-2015 14:10:19)


LB4/TV4. Liaison vers TV4 par Liveplug Solo wifi.
22Mbts quand tout va bien sinon 15Mbts en VDSL sur 1400m

Hors ligne

 

#6 08-09-2015 16:31:12

patrick_91
Avant FONO j'avais une vie
Lieu: Essonne 91
Date d'inscription: 19-09-2008
Messages: 10063
Site web

Re: Atténuation supérieure en ADSL2+ versus VDSL2

Bonjour,

Je ne vois pas bien la corrélation qui peut se faire entre l'atténuation mesurée par la box en adsl2 et en vdsl2 vu que les deux spectres émis sont différents (fréquences plus élevées en vdsl2). On voit bien que la box a l'air d'avoir un dispositif de mesure de puissance fait pour ces deux mode, mais on se doute aussi que dans les deux cas cela mesure la même chose, a savoir des raies a 300 kHz dans une bande passante centrée sur 300 kHz et la même dans les deux cas.  De toute façon il y a une misère d'écart entre les deux mesures :  28,7 - 26,8 = 1,9 dB soit en linéaire un ratio de : 1,5 à l'avantage du VDSL , mais cela n'est pas significatif, cela s’appelle comparer des pommes et des poires ..
Seule la comparaison vitesse  en  adsl2/vdsl2 compte ? quelle vitesse pour finir en adsl2 par rapport au vdsl2 ? était-ce stable en VDSL-2 ? tout est plutôt là ..
A plus


Patrick Essonne 91,Livebox 2 SoftAtHome SG20_sip-fr-5.1.8.1 version step4-sip-fr

Hors ligne

 

#7 09-09-2015 12:01:16

guirigui
Avant FONO j'avais une vie
Date d'inscription: 21-08-2013
Messages: 1757

Re: Atténuation supérieure en ADSL2+ versus VDSL2

Salut,

Effectivement, si la mesure est faite sur le même spectre de fréquences(basses) il est logique que les deux soient comparables..

Lorsque le sous traitant m'a passé en ADSL2+, j'avais 20Mbts avec ce protocole alors que 13Mbts au mieux en ADSL2+.

L'instabilité sur ma ligne est assez particulière car cela se passe par temps pluvieux, ce qui n'est plus le cas depuis pas mal de temps par chez moi..
Et c'était seulement certaines applications qui utilisent la voie montante(OTT) qui posaient certains problèmes..
Je peux donc pas dire que le passage en ADSL2+ a résolu le problème car les deux protocoles avec ma longueur de ligne utilisent probablement le même spectre de fréquences avec 1,2Mbts max en UP..

Cldt


LB4/TV4. Liaison vers TV4 par Liveplug Solo wifi.
22Mbts quand tout va bien sinon 15Mbts en VDSL sur 1400m

Hors ligne

 

#8 09-09-2015 20:49:33

Ghizmo38
AT Orange
Lieu: De-ci... de-là.....
Date d'inscription: 22-05-2008
Messages: 13121

Re: Atténuation supérieure en ADSL2+ versus VDSL2

Bonsoir,

Non ,la mesure d'atténuation n'est pas faite à 300Khz, c'est une moyenne de l'atténuation des porteuses utilisées.

On devrait trouver en VDSL presque le double de ce qu'on trouve en ADSL.
La mesure est donc bien anormale, mais les livebox ne sont pas réputées pour être des appareils de mesure d'une grande précision ! smile


http://nsm08.casimages.com/img/2016/03/05//1603050746539853314031093.png
Parler beaucoup est une chose, parler à bon escient en est une autre. Sophocle

Hors ligne

 

#9 10-09-2015 10:38:29

guirigui
Avant FONO j'avais une vie
Date d'inscription: 21-08-2013
Messages: 1757

Re: Atténuation supérieure en ADSL2+ versus VDSL2

Certes Ghizmo38... Mais une telle différence montre une anomalie car comme on sait, le décibel n'est pas linéaire mais logarithmique.. Ce qui fait une différence énorme par rapport au niveau où il devrait être..
Peut être vers 18/19dB...

Cldt


LB4/TV4. Liaison vers TV4 par Liveplug Solo wifi.
22Mbts quand tout va bien sinon 15Mbts en VDSL sur 1400m

Hors ligne

 

#10 14-09-2015 11:47:34

sambapati
Je trouve plus la sortie
Date d'inscription: 12-03-2015
Messages: 1312

Re: Atténuation supérieure en ADSL2+ versus VDSL2

Bonjour à tous,

J'ai eu le temps d'aller vérifier les fréquences VDSL2 en France, voir l'image plus en bas.

L'ARCEP a autorisé seulement le plan de fréquences 998ADE17 (voir ici), avec Masque 998ADE17-M2x-A (B8-11).

Cela implique une bande montante US0 comme dans l'Annexe A pour l'ADSL2+, c'est à dire de ~ 25 à 138 kHz.

Pour l'ADSL2+ la bande descendante DS1 (unique) commence à ~138 kHz et s'arrête à 2208 kHz.

Bonne journée.


59049_BAND_PLAN_998ADE17_003.png

Hors ligne

 

#11 14-09-2015 17:31:20

guirigui
Avant FONO j'avais une vie
Date d'inscription: 21-08-2013
Messages: 1757

Re: Atténuation supérieure en ADSL2+ versus VDSL2

Salut sambapati,

J'ai beau être électronicien donc familier avec certaines infos; mais faut avouer que ce texte demande un certain décodage...

Cldt


LB4/TV4. Liaison vers TV4 par Liveplug Solo wifi.
22Mbts quand tout va bien sinon 15Mbts en VDSL sur 1400m

Hors ligne

 

#12 15-09-2015 01:14:01

sambapati
Je trouve plus la sortie
Date d'inscription: 12-03-2015
Messages: 1312

Re: Atténuation supérieure en ADSL2+ versus VDSL2

Bonsoir à tous,

Voici un peu de décodage:

USn = bande montante n (US = UpStream);

DSn = bande descendante n (DS = DownStream);

Dans l'image les fréquences aux limites des bandes passantes sont exprimées en kHz.

Pour le plan de fréquences 998ADE17 avec masque B8-11 (c'est le nom court) :

US0: 25 à 138

DS1: 138 à 3750

US1: 3750 à 5200

DS2: 5200 à 8500

US2: 8500 à 12000

DS3: 12000 à 17664.

Bonne nuit.


59049_TABLEB1BP998ADE17005.png

Hors ligne

 

#13 15-09-2015 23:40:19

sambapati
Je trouve plus la sortie
Date d'inscription: 12-03-2015
Messages: 1312

Re: Atténuation supérieure en ADSL2+ versus VDSL2

Bonsoir à tous,

Post supprimé car il est sorti en double et sans l'image, voir post suivant.

Bonne nuit.

Dernière modification par sambapati (17-09-2015 00:21:35)

Hors ligne

 

#14 15-09-2015 23:42:07

sambapati
Je trouve plus la sortie
Date d'inscription: 12-03-2015
Messages: 1312

Re: Atténuation supérieure en ADSL2+ versus VDSL2

Bonsoir à tous,

Pour terminer cette promenade dans les fréquences du VDSL2, il ne faut pas oublier les restrictions imposées par les profils.

L'image qui suit (d'où j'ai rayé le profil 30a) donne les fréquences max (et les index correspondants) des porteuses utilisées dans les profils 8a, 8b,... 17a, pour le sens montant et descendant.

On voit par exemple que dans le profil 8b le sens descendant s'arrête à la porteuse 1971 (~ 8500 kHz), tandis que le sens montant s'arrête à la porteuse 1205 (~ 5200 kHz).

Pour le profil 17a les limites sont à la porteuse 4095 (17660 kHz) en descente et 2782 (12000 kHz) en sens montant.

Ghizmo38 avait déjà indiqué ces valeurs dans son tuto sur les branches mortes.

Bonne nuit.


59049_T61VDSL2PROF998ADENO30a004.png

Hors ligne

 

#15 16-09-2015 10:30:18

guirigui
Avant FONO j'avais une vie
Date d'inscription: 21-08-2013
Messages: 1757

Re: Atténuation supérieure en ADSL2+ versus VDSL2

Bonjour,

Dans mon cas, le profil détecté était du 17a...

Ce que je comprends pas est pourquoi le sous traitant d'Orange qui est passé m'a indiqué qu'il avait détecté de l'ADSL2 à la prise(?????)... IL m'a donc repassé en ADSL2+ au NRA-MED, me faisant perdre à l'occasion 9mbts(20Mbts>>11Mbts).

J'ai peut être commis l'erreur de l'avoir fait passé trop tôt; juste pour signaler certains problèmes mineurs en streaming(OTT Canal+).

En effet, j'ai quitté FREE du fait d'une connexion totalement inutilisable en VDSL2 et avec encore pas mal de problèmes en ADSL2+. Problèmes non pris en compte par leur SAV.
J'en viens même à me demander si j'ai pas lancé une manip inutile, les problèmes constatés chez FREE ne provenant pas vraiment de la ligne mais de soucis entre leurs derniers firmwares et leur DSLAM dernière génération?
Soucis longuement discutés dans les forums FREE...
Il me paraissait logique de retrouver certains de ces problèmes chez Orange; ce que je constate pas....
Le problème est que mis à part un certain nombre d'ATU-C CRC Errors dont on a déjà discuté, et qui semblent identiques entre les deux protocoles, la ligne fonctionne parfaitement en ADSL2+ avec seulement cette bizarre indication d'un niveau d'atténuation élevé.
Peut être liée au fait qu'une isolation non conforme vers la terre a été détectée???

En annexe, dois-je demander de repasser en VDSL2 comme le stipule mon contrat? Après tout, j'ai une ligne avec un débit théorique de 27mbts et une atténuation de 14,5db théorique aussi..

Compte tenu des fréquences utilisées en voie montante dans mon cas qui me semblent identiques entre ADSL2+ et VDSL2, je vois pas plus de causes d'instabilité entre les deux protocoles, non???
Bien que certains sites parlent de 6mbts théoriques pour la voie montante, même durant la courte période où le VDSL2 marchait à la perfection chez FREE, j'ai jamais dépassé les 1Mbts.
l'US0 si je comprends bien dans les deux cas?

Je suis pas un affolé du débit max, mais je peux pas actuellement utiliser à la fois le décodeur TV Livebox Play qui mange 7/8Mbts et la fonction replay du décodeur Canal+ qui réclame 4/5Mbts environ..

A propos, cette évaluation de l'atténuation n'est pas dynamique??
Elle se fait une fois pour toutes au moment du reboot, non??? 

Cldt

Dernière modification par guirigui (16-09-2015 11:06:32)


LB4/TV4. Liaison vers TV4 par Liveplug Solo wifi.
22Mbts quand tout va bien sinon 15Mbts en VDSL sur 1400m

Hors ligne

 

#16 17-09-2015 20:38:37

sambapati
Je trouve plus la sortie
Date d'inscription: 12-03-2015
Messages: 1312

Re: Atténuation supérieure en ADSL2+ versus VDSL2

Bonsoir à tous,

guirigui a écrit:

Personne pour m'éclairer sur pourquoi j'ai une atténuation de 28,7dB en ADSL2+(downstream)
J'ai 12,3dB en upstream...
Reboot après reboot ces chiffres sont parfaitement stables..

Ma ligne est de 1408m en 6/10ème avec un affaiblissement normalisé de 14,5dB

J'ignore comment est effectuée cette mesure d'atténuation dans la Livebox Play??

Si c'est effectué sur une bande de fréquences basses utilisées par la partie updown, ce serait le reflet du défaut de ligne que j'ai détecté depuis 8 mois..

Votre avis???

Cldt

Pour vérifier l’atténuation il faudrait examiner la courbe Hlog-par-porteuse Hlog(i), avec un modem qui donne les détails. Alors là tu pourras calculer l’atténuation toi-même et aussi comparer l’affaiblissement théorique à 300 kHz avec l’atténuation à la porteuse no. 69, si tu le souhaites.

Pour ce qui concerne l’atténuation (DownstreamAttenuation ) donnée par la LB, le TR-098_Amendment-2.pdf du broadband-forum.org donne, à page 108

DownstreamAttenuation = The current downstream signal loss (expressed in 0.1 dB).


Pas très utile, on dirait la « Signal Attenuation », SATN.

Mais Ghizmo38 nous dit que c’est une moyenne des atténuations sur les porteuses, ce qui suggère qu’il s’agit plutôt de l’atténuation de la ligne, LATN (Loop ATteNuation) .

En VDSL2 la LATN est définie « par bande », voir  Rec. ITU-T G.993.2 (12/2011), page 137 :

Code:

The loop attenuation of the mth downstream band (LATN_D(m)) is the squared magnitude of the
channel characteristics function H(f) (as defined in clause 11.4.1.1.1) averaged over all subcarriers
of the mth downstream band, converted to dB. LATN_D(m) shall be defined as:

(voir image dans prochain post)

with N_D(m) (the number of subcarriers in the mth downstream band) = n2−n1+1 where n1 and n2
are the indices of the first and the last subcarriers of this band, respectively, and H(f) is represented
by Hlin(f) in loop diagnostic mode and by Hlog(f) in initialization (with conversion of log10 to linear
values for use in the above equation).
If one or more H(f) values could not be measured because they are out of the transmitter
SUPPORTEDCARRIERS set (see clause 11.4.1.1.1), then the LATN_D(m) shall be calculated as
an average of H(f) values over the number of subcarriers for which valid values of H(f) are
available.

Notez que le signe "-" (moins) sert pour avoir l’atténuation et le 10 x log10 sert pour passer en dB. A part ça, l’atténuation est donc moins (-1 x) le module (magnitude) au carré de la fonction caractéristique H(f), divisé par le nombre de porteuses N_D(m) (désolé, j'avais oublié cette dernière partie).

Pour ADSL2/2+ c’est pareil, mais avec 1 seule bande descendante. Pour la bande montante c'est pareil aussi.

Le Hlog(i) donne déjà 10 x log10 (│H(ix∆f)│^2), donc avec une simple manip

│H(ix∆f) │^2 = 10^(Hlog(i)/10);

et puis on fait la somme sur i, on divise par N_D, on passe en dB (10 x log10) et on change signe.

En VDSL2, si l'on veut avoir une seule valeur pour LATNds on peut utiliser toutes les porteuses DS au lieu de celles d'une seule bande descendante et comparer avec ce que donne la box ou le modem-router.

Tu pourras aussi refaire les mêmes calculs avec Hlin(f), la version sur échelle linéaire (au lieu de log) et décider entre Hlin et Hlog ce qui est mieux.

Comme exemple, avec le Hlog posté par Topkapi (en ADSL2) je trouve

LATNds = 47.37 dB,
LATNus = 29.77 dB.

Son modem donnait 46.5 et 29.9.

Et puis

-Hlog(porteuse 69) = 44.19 dB,

à comparer avec l’affaiblissement (@300 kHz) ARCEP :

(2.976 x 15 + 1.5) dB = (44.64 + 1.5) dB = 46.14 dB.

Voilà guirigui, maintenant tu sais tout.

Si ton débit montant à la synchro ne dépasse pas les 1-1,2 Mbps peut-être la bande US1 ne te donne rien, ou presque, en plus de la US0. Soit en US1 il y a beaucoup de bruit, soit l’atténuation en US1 est très forte ; en ce cas le profil 17a en VDSL2 ne te donnera pas beaucoup plus en termes de débit par rapport au profil 8b. A vérifier.

Bonne soirée.

Dernière modification par sambapati (18-09-2015 09:32:08)

Hors ligne

 

#17 17-09-2015 20:42:14

sambapati
Je trouve plus la sortie
Date d'inscription: 12-03-2015
Messages: 1312

Re: Atténuation supérieure en ADSL2+ versus VDSL2

Re-bonsoir,

L'image pour la LATN suit.

Bonne soirée.


59049_LATNDSVDSL2.png

Hors ligne

 

#18 24-09-2015 13:11:31

guirigui
Avant FONO j'avais une vie
Date d'inscription: 21-08-2013
Messages: 1757

Re: Atténuation supérieure en ADSL2+ versus VDSL2

Hello,

Je reviens sur la partie Upload.

Si je comprends bien, en VDSL2, on peut utiliser la bande US0 ou US1 en fonction de la qualité de la ligne.

Chez moi, c'est toujours l'US0 qui est utilisé suite au constat d'un débit qui change pas d'un protocole à l'autre..
Même durant la très courte période où le VDSL2 fonctionnait parfaitement chez FREE, j'ai toujours eu en gros 1,2Mbts ATM max..

Donc le tech qui est passé la première fois et m'a indiqué qu'il y avait un truc bizarre détecté, c'est à dire "je détecte de l'ADSL2+" alors que j'étais en VDSL2, s'est planté, non???
Il aurait simplement détecté que j'étais en US0 pour l'upload???

Donc son basculement en ADSL2+ n'était pas utile????

Cldt


LB4/TV4. Liaison vers TV4 par Liveplug Solo wifi.
22Mbts quand tout va bien sinon 15Mbts en VDSL sur 1400m

Hors ligne

 

#19 24-09-2015 14:11:10

patrick_91
Avant FONO j'avais une vie
Lieu: Essonne 91
Date d'inscription: 19-09-2008
Messages: 10063
Site web

Re: Atténuation supérieure en ADSL2+ versus VDSL2

Hello,

Mais Ghizmo38 nous dit que c’est une moyenne des atténuations sur les porteuses

Pour faire cela il faudrait que la livebox puisse isoler et mesurer l'amplitude de chaque raie, mais que je sache, elle n'incorpore pas d'analyseur FFT suffisamment puissant pour cela
Non et ce n’est pas la même chose ; le niveau reçu est mesuré en faisant la moyenne de la somme de l'amplitude des raies (si cela ne distort pas)à pondéré par la fonction de transfert du filtre représenté par la caractéristique bande passante de l'étage réception après les amplis de la box. C'est bien pour cela que la majeur partie de la puissance mesurée est autour de la fréquence 300 kHz +- quelques %, la contribution des fréquences élevées étant pratiquement nulle et indétectable par cette méthode de mesure.
Donc en gros les box mesurent la puissance reçue autour de 300 KHz , connaissant le niveau envoyé on en déduit l'atténuation de la ligne (de bout en bout) mais autour de 300 KHz.
Des mesures en labo permettent en revanche avec le bon matériel de faire l'analyse sélective en effet.


Patrick Essonne 91,Livebox 2 SoftAtHome SG20_sip-fr-5.1.8.1 version step4-sip-fr

Hors ligne

 

#20 24-09-2015 16:00:21

Ghizmo38
AT Orange
Lieu: De-ci... de-là.....
Date d'inscription: 22-05-2008
Messages: 13121

Re: Atténuation supérieure en ADSL2+ versus VDSL2

Bonjour,
.
@Patrick_91: tu sais ou tu supposes ?

Parce qu'en fait, lors de la phase de synchro l'atténuation est bien mesurée sur chaque porteuse...


http://nsm08.casimages.com/img/2016/03/05//1603050746539853314031093.png
Parler beaucoup est une chose, parler à bon escient en est une autre. Sophocle

Hors ligne

 

#21 24-09-2015 20:33:37

sambapati
Je trouve plus la sortie
Date d'inscription: 12-03-2015
Messages: 1312

Re: Atténuation supérieure en ADSL2+ versus VDSL2

Bonsoir à tous,

patrick_91 a écrit:

Mais Ghizmo38 nous dit que c’est une moyenne des atténuations sur les porteuses

Pour faire cela il faudrait que la livebox puisse isoler et mesurer l'amplitude de chaque raie, mais que je sache, elle n'incorpore pas d'analyseur FFT suffisamment puissant pour cela

Extrait d'un article ancien mais encore d'actualité, qui parle des 4 phases de la négociation initiale entre modem abonné (ATU-R) et modem FAI (ATU-C):

=================

In the beginning

When an ADSL termination unit-residence (ATU-R), or modem, is first connected to a DSL network, it goes through a fairly extensive initialization process. This process identifies and qualifies both the capabilities of the network equipment and of the underlying physical infrastructure.

The initialization process consists of four major phases. The first phase is a handshake using the G.994.1 or G.hs protocol. (G.hs is a precursor to the G.992.1 specific initialization and is used by other DSL and telecommunication devices.). The remaining three phases - transceiver training, channel analysis, and exchange - are covered directly in the G.992 standard and apply specifically to standards-based ADSL networks.

...

In the third phase, the transceivers exchange capability information and perform detailed channel characterization. For example, the ADSL termination unit-CO (ATU-C) specifies the minimum SNR margin for the system and whether it can support functions such as trellis coding and echo cancellation. Similar information is exchanged about the ATU-R. Although some of these same parameters were exchanged during the G.994 handshake, the handshake message parameters are used to gather information only and are not necessarily used for the connection.

During this third phase, both transceivers attempt to measure specific channel characteristics such as unusable subcarriers, loop attenuation on a per subcarrier basis, SNRs, and any other channel impairments that would affect the potential transmitted bit rates. Based on the discovered channel characteristics, the ATU-C makes the first offer of the overall bit rates and coding overhead that will be used for the connection.

=======================

Loop attenuation = LATN = Atténuation de la ligne.

Pas de doutes donc.

Bonne soirée.

Hors ligne

 

#22 25-09-2015 08:44:25

patrick_91
Avant FONO j'avais une vie
Lieu: Essonne 91
Date d'inscription: 19-09-2008
Messages: 10063
Site web

Re: Atténuation supérieure en ADSL2+ versus VDSL2

Hello,

@Patrick_91: tu sais ou tu supposes ?

Parce qu'en fait, lors de la phase de synchro l'atténuation est bien mesurée sur chaque porteuse...

Je sais ce que le mot "mesure veut dire", il ne faut pas confondre avec le mot "test" , la nuance semble ténue mais elle est importante.
Ce que reporte @sambapati est bien sur exact aussi ,il est certain que chaque raie est recherchée et que leur niveau et s/n ratio sont testés pour être décrétées utilisables ou non , cela fait partie du protocole d’établissement  de liaison.
On sait donc pour chaque raie retenue que le niveau mini est éxédé , idem pour le ratio s/n  mais on ne "mesure" pas les niveaux cela prendrait trop de temps et serait inutile.
On ne peut donc pas faire la somme des puissances de raies (^rises individuellement) et en faire la moyenne.
Le point est de dire que vérifier un niveau reçu raie par raie , c'est du test go/no/go rapide a faire, ce n'est pas une "mesure".
Sur les livebox l'atténuation descendante  est évaluée en faisant la moyenne du niveau reçu en large bande, ce qui après 1 km de ligne n'est représentatif que du niveau des raies autour de 300 kHz parce que les autres sont plus de 10 dB en dessous ...

Pour faire la somme des niveaux individuels (chaque raie) , en analogique il faudrait des filtres étroits positionnables pour chaque raie, en échantillonnage numérique, une vitesse d’échantillonnage tres élevée et des filtres numériques tout aussi étroits ...
Cela s'appelle un analyseur de spectre performant, il n'y a pas cela dans un modem ..
(pas encore ? ) mais ce qui se  fait dans les modems est déjà beaucoup ..
Donc on ne fait pas la somme de puissances mesurées dans des filtres bande étroites mais la moyenne d'un signal complexe mesurée en bande large .. nuance ..
A plus


Patrick Essonne 91,Livebox 2 SoftAtHome SG20_sip-fr-5.1.8.1 version step4-sip-fr

Hors ligne

 

#23 25-09-2015 10:36:29

Ghizmo38
AT Orange
Lieu: De-ci... de-là.....
Date d'inscription: 22-05-2008
Messages: 13121

Re: Atténuation supérieure en ADSL2+ versus VDSL2

Bonjour,

Je maintiens.
Les mesures sont faites sur toutes les porteuses.
Ce qui permet de tracer la courbe Hlog.
Ce qui permet en l'examinant de faire un diag, quand cette courbe n'est pas monotone et présente des irrégularité...


http://nsm08.casimages.com/img/2016/03/05//1603050746539853314031093.png
Parler beaucoup est une chose, parler à bon escient en est une autre. Sophocle

Hors ligne

 

#24 25-09-2015 12:57:02

patrick_91
Avant FONO j'avais une vie
Lieu: Essonne 91
Date d'inscription: 19-09-2008
Messages: 10063
Site web

Re: Atténuation supérieure en ADSL2+ versus VDSL2

hi

Que représente la courbe Hlog ? tu l'obtiens comment ?
A plus


Patrick Essonne 91,Livebox 2 SoftAtHome SG20_sip-fr-5.1.8.1 version step4-sip-fr

Hors ligne

 

#25 25-09-2015 14:19:13

guirigui
Avant FONO j'avais une vie
Date d'inscription: 21-08-2013
Messages: 1757

Re: Atténuation supérieure en ADSL2+ versus VDSL2

[Modération: Inutile de citer le post précédent. Merci de relire les règles.]

Je suis pas spécialiste en ADSL, mais en réception Satellite numérique, le tuner est capable de se caler sur chaque porteuse(la fréquence du transpondeur) et de mesurer son niveau de réception.
Pourtant, le tuner, "voit" toutes les fréquences à la fois dans la bande 850/2100Mhz..
Même principe en DVB-T pour les multiplex du terrestre.. Un circuit à 4 sous comme on en trouve dans les tuners USB pour PC est capable de faire ça.
Il n'y a pas de circuit "accordé" qui filtre chaque fréquence comme du temps de l'analogique
Le principe est peut être un peu le même lors de la négociation avec le DSLAM???

Ceci dit, ce serait sympa de me donner votre avis sur la soit disant détection de l'ADSL2 par le technicien alors que j'étais en VDSL2..

Merci

Cldt

Dernière modification par guirigui (25-09-2015 14:49:40)


LB4/TV4. Liaison vers TV4 par Liveplug Solo wifi.
22Mbts quand tout va bien sinon 15Mbts en VDSL sur 1400m

Hors ligne

 

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2008 PunBB