Forum ORANGE Migration

Bonjour,

Quelques liens :
http://www.europe1.fr/High-Tech/Free-Mo … G-1728703/

http://lexpansion.lexpress.fr/high-tech … 18682.html

Tu peux ajouter, avec un déploiement en peau de léopard, la continuité de service risque d'être mise à mal. Pour l'instant c'est plutôt une offre 4G fixe.
Avantage : Toucher beaucoup de villes
Inconvénient : Ne pas pouvoir bouger pour profiter du service.

Les autres ont choisi de déployer par plaques afin d'avoir une continuité lors des déplacements au sein d'une même ville.
Avantage : déplacement possible avec une garantie de service
Inconvénient : limitation du nombre de villes.

Deux stratégies différentes chacun préférera celle qu'il voudra.

Dernière modification par pdm35 (03-12-2013 16:39:58)

La portabilité ?

freddy1957 a écrit:

Pour la 4G FREE bénéficie de la portabilité d' ORANGE comme pour la 3G ?

Bien sûr que non. Faut quand même pas rêver, hein ?

Dernière modification par chamalow (03-12-2013 17:12:19)

Quand y a pas de 4G free on bascule sur la 3g orange (evidemment pas 4g)

Alors certes y a que 700 antennes mais soyons un minimum honnete...
Pour 19.90 y a 20go de 3g (et parfois de la 4g). Alors que pour le meme prix il n y a "que" 3go chez sosh pourtant agressif.

Plus que l arrivée de la 4g je retiens surtout davantage de data...
Quand je pense l ecart de prix qu il y avait pour passer de 200mo,500mo à 2go... Il y a peu...
Pour du sim only : Origami Play 2 Go SIM 12 mois 3g 29.99. 39.99 pour 4go...
10€ pour 2go... Par rapport à il y a 2 ans c est rien... Mais l arrivée du troublion pourrait permettre de democratiser les gros forfaits data...
Je sais qu on me dira "tfacon consommer 3go c est enorme alors y a pas besoin de plus" avec ce genre de raisonnemment on pourrait se contenter aujourd hui du GPRS...

Et comparer des forfaits seulement sur un volume "possible" de données n'a strictement aucun sens. Il serait bon de tenir compte de l'intégralité des services du forfait.

Inutile de raconter que "oui mais tout le monde n'a pas besoin de ces services", ça ne fait que renforcer ce fait, puisque la réponse est simple : "si tu n'en as pas les usages, tu prends autre chose adapté."

celui qui prend un forfait "premium" mais qui n'use d'aucun des services fourni, il aime gaspiller son argent.


Il serait peut être bon de raisonner autrement que par un modèle unique qu'on nous impose un peu trop. Se limiter au rapport prix/volume est trop restrictif.

Dernière modification par pdm35 (04-12-2013 07:06:21)

Bonjour,
Orange dénonce un coup de com. :
http://www.ouest-france.fr/4g-orange-de … ee-1762013

il fallait s’y attendre.

Moi je les remercierai quand la qualité globale de nos réseaux fixe et mobile cessera de s'effondrer...

Il faut prendre un minimum de recul et aussi apprendre du fixe, 15 ans après les tarifs les moins chers du monde, on se retrouve dans les derniers mondiaux en infrastructure fixe. Est-ce lié ? Je ne l'affirmerai pas, mais la coïncidence attire quand même l'attention.

Libre à toi de faire l'autruche sur ce point et ne de raisonner qu'avec ton porte monnaie. Mais dans la vraie vie, l'équation n'est pas aussi simple que celle pour calculer la distance entre ses yeux et son nombril.

Dernière modification par pdm35 (04-12-2013 17:54:40)

C'est pas dans 6 mois qu'on constate quoi que ce soit, on nous parle de "juste prix", le juste prix n'est pas toujours celui pour appâter le client, ni le prix pour le plumer. Pour moi le juste prix est celui qui permet aussi de financer les infrastructures pour les 20 prochaines années.

Force est quand même de reconnaître que nous nous moquions allègrement de nos voisins Belges par exemple avec leur internet élevé pour seulement 3 Mbps il y a plusieurs années. Moralité, ils ont aujourd'hui des infrastructures fixe plus modernes que les nôtres. Et au passage nous allons quand même le payer, indirectement avec nos impôts. Donc l'un dans l'autre, est-ce une véritable économie ?

C'est peut être pour ça qu'il est intéressant de regarder nos 15 dernières années, j'espère juste que nous allons pas reproduire le même modèle dans le mobile et avoir un pays dans les derniers du classement.

Même si je comprends bien que l'appel unique du prix est séduisant.

Dernière modification par pdm35 (04-12-2013 18:27:59)

Avec le recul, je me dis juste que nous avons aujourd'hui des réseaux fixes au rabais (http://pro.clubic.com/personnalites-e-b … moyen.html) et c'est factuel. Nous allons quand même payer le prix fort pour les faire évoluer et que nous voulions ou pas (collectivités locales : les RIP)

Je suis persuadé que les tarifs avant étaient excessifs, comme je suis persuadé aujourd'hui que Free fait juste du dumping. Mais le monde n'est pas binaire, il y a peut être un juste milieu là dedans.

Mais tu as surement raison, ne nous posons aucune question, continuons et marrons nous ensembles.

Mistral628 a écrit:

depuis le temps que Free est dans la téléphonie mobile il serait temps qu'il ait son réseau a lui et pas 700 malheureuse antennes ...

pour moi Free (en tel. mobile) = bcp de pub / promesse et on attend encore un vrai service

Depuis quand Free est dans la téléphonie mobile ? Le sais-tu ? Et combien de temps ont mis les 3 autres opérateurs pour avoir "700 malheureuses antennes" ? Le sais-tu également ? Il faudrait quand même être un peu objectif avant de raconter n'importe quoi !

Lis correctement mon message ! Je réponds à quelqu'un qui écrit "depuis le temps que Free est dans la téléphonie mobile il serait temps qu'il ait son réseau a lui et pas 700 malheureuse antennes ..."

Qui a parlé de 4G ? On parle simplement de téléphonie mobile, hein ?

Maintenant, pour parler de la 4G, l'essentiel est qu'encore une fois, Free va réussir à faire considérablement baisser les tarifs. Et même si tu restes fidèle à ton opérateur (tu auras sans doute de bonnes raisons de le faire), tu profiteras de cette baisse, et c'est ma foi l'essentiel.

Comme pour la téléphonie mobile, attendons 6 mois ou 1 an et refaisons un point sur la 4G de Free...et des autres. Là, on pourra discuter objectivement.